Sesión nacional en Guanajuato destaca retos y avances de los Mecanismos Alternativos

Guanajuato, Gto., a 27 de noviembre del 2025.- Guanajuato fue sede de la 3ª Sesión Ordinaria del Grupo Nacional de Órganos Especializados de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias Penales, un encuentro que reunió a representantes de diversas entidades para analizar los avances, retos y buenas prácticas en la implementación de los MASC en el país.

La jornada fue encabezada por el Fiscal General del Estado, Gerardo Vázquez Alatriste, quien señaló que la consolidación de estos mecanismos requiere una visión institucional integral, basada en capacitación constante, infraestructura adecuada, coordinación interinstitucional, uso de tecnología, atención especializada a víctimas y una comunicación pública clara.

El fiscal destacó que el fortalecimiento de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias contribuye a agilizar procedimientos penales y permite avanzar hacia una justicia más humana, accesible y restaurativa, donde las partes pueden dialogar, reparar el daño y construir acuerdos sin procesos largos o adversariales.

La Fiscalía de Guanajuato reiteró que el acceso a los MASC es un derecho fundamental y que su servicio está disponible en los 46 municipios del estado. Cualquier persona que haya sido víctima de un delito, así como quien reconoce su responsabilidad, puede acercarse a estas herramientas que permiten resolver conflictos de manera justa y eficiente.

De acuerdo con la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia Penal, la mediación, conciliación y junta restaurativa son vías seguras y legítimas para atender delitos que permiten este tipo de intervención. Cuando un caso es susceptible de resolverse por esta vía, el Ministerio Público informa a la víctima u ofendido y, con su consentimiento, canaliza el asunto a las Unidades Especializadas en Mecanismos Alternativos (UEMA), integradas por facilitadores certificados y capacitados para manejar situaciones sensibles.

Una vez canalizado el caso, el personal facilitador establece comunicación con ambas partes y agenda un espacio confidencial y seguro donde se detallan los alcances del mecanismo. Si ambas personas aceptan participar, se lleva a cabo un encuentro que permite proponer soluciones y construir acuerdos orientados a la reparación del daño.

Lejos de los formalismos del juicio, este proceso fomenta el diálogo, la humanización de la justicia y la búsqueda de acuerdos justos y viables. Los facilitadores acompañan cada etapa con neutralidad, profesionalismo y empatía. En caso necesario, las UEMA también supervisan el cumplimiento de los acuerdos hasta su conclusión, lo que permite cerrar formalmente la carpeta de investigación.

Entre los delitos susceptibles de resolverse mediante MASC se encuentran amenazas, daños, lesiones, robo sin violencia, fraude, abuso de confianza e incumplimiento de obligaciones familiares, entre otros previstos por la ley.

La Fiscalía señaló que mantiene un trabajo permanente para fortalecer estas herramientas, con personal certificado e infraestructura especializada para desarrollar sesiones de mediación, conciliación y junta restaurativa en condiciones óptimas.

La sesión nacional concluyó destacando que los MASC representan una alternativa legal para avanzar hacia una justicia más cercana, moderna y humanizada.