Ciudad de México, a 06 de noviembre del 2024.- La reforma judicial quedó firme, luego de que en el pleno de la Corte no se alcanzaron los ocho votos requeridos para invalidarla parcialmente e impedirla elección de jueces y magistrados, como propuso el ministro Juan González Alcántara Carrancá.
Desde el inicio de la histórica discusión el ministro Alberto Pérez Dayán consideró que el Alto Tribunal no tiene facultades para revisar el contenido de las reformas constitucionales, sean estructurales o no. En una maniobra, la ministra presidenta, Norma Piña, intento que fueran seis votos y no ocho, como lo señala la reforma judicial para invalidar una norma, pero después de un receso de una hora fue rechazado por el pleno.
A la Corte no le quedó de otra que dejar sin efecto las impugnaciones del PAN, PRI y MC, en un ríspido debate de siete horas.
Sin embargo, la ministra Lenia Batres criticó que no se declarara la validez de la norma, ya que al desestimar sólo las impugnaciones la reforma judicial aún puede ser combatida por la vía del amparo.
«La reforma constitucional es válida sin necesidad de nuestros reconocimientos, ese es un principio y lo dejamos claro», sentenció el ministro González Alcántara.
Trabajadores del Poder Judicial que siguieron la discusión afuera de la Corte mostraron su tristeza y llamaron «traidor» al ministro Pérez Dayán.
Liberan en Chiapas a lobo fino de Galápagos rescatado en playa de Mazatán 
Detienen en Hidalgo a presunto líder criminal vinculado con homicidios y hechos violentos en Ciudad de México 
La Gran Escapada 2026 regalará seis viajes dobles a papás mexicanos que cumplan años el 21 de junio 
Gabinete de Seguridad reporta operativos en México con detenciones, cateos y aseguramientos en 14 estados 
Aseguran 137 kilos de presunta cocaína en puerto de Lázaro Cárdenas; hay cinco detenidos 
Operativos de seguridad dejan detenciones, decomisos de armas y droga en nueve estados del país