Durante el debate, los legisladores opositores cuestionaron especialmente la Ley de Investigación e Inteligencia, la cual permite a las autoridades acceder a cualquier registro público o privado que contenga datos útiles para «generar productos de inteligencia». Esto, afirmaron, abre la puerta al acceso a datos telefónicos, registros de catastro, información financiera, médica y de telecomunicaciones.

Asimismo, alertaron sobre la Ley de Población, que convierte a la Clave Única de Registro de Población (CURP), con huellas dactilares y fotografía, en un documento nacional de identificación obligatorio y de aceptación universal, incluso para realizar compras en línea o pedidos a domicilio.

Mientras el Senado aprobó las leyes del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de Investigación e Inteligencia, en la Cámara de Diputados se consumó la Ley de Telecomunicaciones, que otorga al Poder Ejecutivo todas las atribuciones en este sector.

La diputada panista María Elena Pérez-Jaén calificó la reforma en Telecomunicaciones como un retroceso de más de 30 años. «El Gobierno podría requerir a las empresas telefónicas todo tipo de información, desde geolocalización en tiempo real hasta llamadas, videollamadas y mensajes en plataformas privadas como WhatsApp, Instagram, X, Facebook, así como las compras realizadas en Amazon, Mercado Libre y otros sitios», advirtió.

Por su parte, Rubén Moreira, coordinador del PRI en San Lázaro, señaló que la reforma permite que, sin autorización judicial, un «burócrata convertido en espía» pueda conocer datos biométricos como el iris del ojo de un ciudadano y su ubicación en tiempo real. «Pronto veremos al Estado espiar y a los delincuentes, con esa información, extorsionar a la gente. Esto no garantiza seguridad; la seguridad se logra atrapando a los narcotraficantes», manifestó.

En contraparte, el diputado morenista Eduardo Castillo negó que las reformas promuevan el espionaje y defendió que su objetivo es fortalecer la seguridad. «Ustedes que acusan espionaje, no hay tal, no debemos confundirnos, esto es por seguridad», expresó.

La entrada Oposición acusa a Morena de imponer un Estado Espía con reformas a leyes de seguridad y telecomunicaciones se publicó primero en Enfoque Bajío.

Sheinbaum aclaró que la propuesta no busca limitar la libertad de expresión, sino impedir que gobiernos extranjeros interfieran con propaganda política o ideológica en México. No obstante, la oposición y diversas organizaciones calificaron la iniciativa como un retroceso democrático.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Adán Augusto López, anunció que se llevarán a cabo conversatorios abiertos con participación de todos los sectores involucrados, incluidos concesionarios, legisladores y representantes del Ejecutivo federal. Estos encuentros comenzarán el próximo miércoles.

“No somos una dictadura”, afirmó López Hernández, al destacar que el proceso de revisión se tomará el tiempo necesario y podría extenderse hasta un periodo extraordinario en junio, cuando también se abordarán temas como la ley de desapariciones y la entrega de la Medalla Belisario Domínguez.

El senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, respaldó la decisión de no incluir el dictamen en la orden del día del Senado. “No vamos a atentar contra la libertad de expresión”, aseguró durante una conferencia de prensa.

La reforma regresó a las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos, para ser sometida a una revisión “desde el artículo 1 hasta el último”, según confirmó el vicecoordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier.

El debate continuará con la expectativa de construir un marco legal que fortalezca la soberanía digital sin poner en riesgo los derechos fundamentales de libre expresión.

La entrada Polémica por artículo 109 obliga al Senado a revisar reforma en telecomunicaciones se publicó primero en Enfoque Bajío.

«Para que quede claro: el artículo que tiene que ver con las plataformas digitales nunca ha sido nuestro deseo censurar a nadie. Si es necesario, que se modifique la redacción o se elimine el artículo, no hay problema, porque ese no es el centro de la ley», subrayó Sheinbaum.

La mandataria propuso que se abra el debate legislativo para enriquecer la iniciativa, e incluso planteó la posibilidad de un periodo extraordinario de sesiones en mayo para discutir el proyecto.

Recordó que el Congreso de la Unión ya aprobó la desaparición de organismos autónomos creados durante el periodo neoliberal, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). Sus funciones serán ahora responsabilidad de la nueva Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) y de un organismo antimonopolio que estará integrado por propuestas del Ejecutivo Federal y avalado por el Senado.

Sheinbaum también explicó que la atribución otorgada a la ATDT para actuar sobre plataformas digitales estaría vinculada a casos como violaciones detectadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), y no a una censura de contenidos.

«De todas maneras, ese artículo tiene que aclararse para no dar ningún argumento, ni a la oposición ni a nadie, de que queremos censurar plataformas digitales», explicó.

La presidenta insistió en que este nuevo modelo busca recuperar facultades del Estado Mexicano sin regresar a esquemas anteriores ni fomentar el autoritarismo, manteniendo firme la defensa de la libertad de expresión como principio de la Cuarta Transformación.

La entrada Sheinbaum descarta censura en iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y pide abrir discusión se publicó primero en Enfoque Bajío.