Ciudad de México, a 05 de diciembre del 2024.- El juez Francisco Salazar Silva absolvió a Diego “N”, exalumno del Instituto Politécnico Nacional (IPN), acusado de utilizar Inteligencia Artificial (IA) para modificar imágenes de sus compañeras, creando contenido sexual que presuntamente vendía en Internet. La decisión, tomada durante una audiencia en el Reclusorio Oriente, impidió un fallo histórico en América Latina en favor de las víctimas de esta forma de violencia.
Valeria Martínez Mondragón, abogada de las víctimas, informó que el juez concluyó que no había pruebas suficientes para condenar al joven por el delito contra la intimidad sexual con uso de IA. Sin embargo, reconoció que las víctimas fueron afectadas y que el delito sí se acreditó.
“El juez determinó que no hay elementos suficientes para demostrar la responsabilidad de Diego ‘N’. No es declarado inocente, pero no se pudo comprobar su culpabilidad. Esto deja una profunda desconfianza en los tribunales locales por la falta de perspectiva de género”, señaló la abogada.
Los antecedentes del caso
El 26 de octubre de 2023, Diego “N” fue detenido por la policía capitalina tras ser denunciado por el presunto delito de alterar imágenes con IA en perjuicio de sus compañeras. En dispositivos del acusado, se encontraron al menos 166 mil imágenes y 20 mil videos que, según la investigación, comercializaba en plataformas digitales.
Aunque en esta ocasión fue absuelto por los casos de dos de las víctimas, el joven enfrenta una carpeta de investigación por el presunto delito de pornografía infantil, cuyo juicio oral está por realizarse. Además, aún quedan seis denuncias pendientes de otras jóvenes afectadas.
La abogada Martínez Mondragón aseguró que apelará el fallo y aclaró que el próximo lunes se llevará a cabo una audiencia de vinculación a proceso por otro caso relacionado. “Diego queda libre solo por los casos de dos compañeras, pero seguimos trabajando para obtener justicia”, afirmó.
Reacciones y el impacto de la decisión
La activista Olimpia Coral Melo, impulsora de la Ley Olimpia, criticó la decisión del juez en sus redes sociales, señalando que esta sentencia pudo haber sentado un precedente mundial en la lucha contra la violencia digital y el uso de IA para atentar contra la intimidad de las mujeres.
Las víctimas, quienes buscaban una pena de 24 años de prisión (12 años por cada una), continúan exigiendo justicia, mientras organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres destacan la necesidad de capacitar a los tribunales en perspectiva de género para abordar estos casos con mayor sensibilidad.
El caso sigue generando indignación y un llamado a reforzar el marco jurídico frente a los delitos relacionados con el uso de tecnologías emergentes.
Siempre voy a defender a México por encima de todo: Sheinbaum 
Gobierno de México presenta la estrategia integral “México te abraza” para apoyar a migrantes repatriados 
Claudia Sheinbaum reafirma: “México no es colonia de nadie” 
Detienen en Sinaloa a “El Chavo Félix”, yerno de “El Mayo” Zambada 
Sheinbaum presenta Plan de Infraestructura para Acapulco 
Claudia Sheinbaum encabeza Encuentro Nacional Municipal