Norma Piña cierra su gestión en la Suprema Corte destacando la defensa de la Constitución bajo condiciones adversas

Ciudad de México, a 27 de agosto del 2025.- La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, concluyó su gestión 2023-2025 resaltando que el Poder Judicial sostuvo los pilares de la Constitución, incluso frente a adversidades y ataques constantes durante los últimos años.

Durante su informe de cierre, Piña enfatizó que el tribunal respondió a críticas y calumnias mediante sentencias, evitando la confrontación pública. Esta declaración se enmarca en el contexto de los ataques provenientes del expresidente Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación, que llevaron a la reciente reforma judicial y a la elección de nuevos integrantes del Poder Judicial que tomarán posesión a partir del 1 de septiembre.

En su último mensaje ante el Pleno, y ante la ausencia de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y del ministro Alfredo Gutiérrez, la ministra Piña destacó que la Judicatura cumplió al menos el 93% de sus objetivos y operó en condiciones de “asedio y agresión”, manteniendo la firmeza en los principios constitucionales.

Piña subrayó que la independencia judicial se ejerce y no se ostenta, y que la justicia debe combinar sensibilidad social con exigencia técnica. Señaló que la coherencia doctrinal genera certeza jurídica y que los ataques deben siempre estar respaldados con pruebas.

Por su parte, la ministra Loretta Ortiz Ahlf, que continuará en la Suprema Corte junto a las ministras Batres y Esquivel, reconoció que el Poder Judicial de la Federación mostró autocomplacencia y no siempre logró corregir errores estructurales. Durante su informe como presidenta de la Primera Sala, que desaparecerá por mandato de la reforma judicial, enfatizó la necesidad de superar la autocomplacencia en esta etapa de transición.

Con la entrada de nuevos ministros a partir del 1 de septiembre, se cierra un ciclo en la Suprema Corte marcado por desafíos, reformas y la defensa de la independencia judicial en un contexto político complejo.